-
What happens when you pay 6,000 people to stop using Facebook and Instagram?
That is exactly what world-leading economist John A. List did. He wanted to see where their time went instead – and the experiment ended up as a key piece of evidence in the US antitrust case against Meta.
For Meta, the stakes were high: the company risked being forced to sell Instagram and WhatsApp. For List, the trial offered a rare opportunity to test economic theory against reality, with one of the world’s most powerful technology companies on trial.
What can economics tell the law about monopoly and competition? And how should we regulate companies that have accumulated so much power over our economy, our information and our lives?
Hva skjer når du betaler 6000 mennesker for å slutte å bruke Facebook og Instagram?
Den verdensledende økonomen John A. List gjorde nettopp det. Han ville se hvor tiden deres forsvant – og eksperimentet endte som et sentralt bevis i den amerikanske antitrustsaken mot Meta.
For Meta sto mye på spill: Selskapet risikerte å bli tvunget til å selge Instagram og WhatsApp. For List ble rettssaken en sjelden anledning til å teste økonomisk teori mot virkeligheten, med en av verdens mektigste teknologigiganter på tiltalebenken.
Hva kan økonomien fortelle jussen om monopol og konkurranse? Og hvordan skal vi regulere selskaper som har samlet så mye makt over økonomien, informasjonen og livene våre?